Ontwerp vraagt een Ontwerper

De opmaak van de flyers over de Schepping in al zijn facetten schiet goed op. Het was me een enorm plezier om feiten te verzamelen over mieren, vlinders, bijen, vliegen, kevers, planten, dieren, zon, maan, sterren, het universum… die alle wanhopig de evolutie ontkennen en het bestaan van de Schepper erkennen.

“Het bewijs van ontwerp is  overal om ons heen en vereist de erkenning van een Grote Ontwerper. Elke acceptatie van enige andere verklaring neemt een loopje met de realiteit, en doet ons besluiten om het onwaarschijnlijke te verkiezen.

“Iedereen concludeert op natuurlijke en comfortabele wijze dat zeer geordende en ontworpen items (machines, huizen, enz.) hun bestaan ​​​​te danken hebben aan een ontwerper. Het is onnatuurlijk om anders te concluderen. Maar evolutie vraagt ​​ons om afstand te nemen van wat natuurlijk is om te geloven in wat onnatuurlijk, onredelijk en… opgedrongen is… De basis voor deze afwijking van wat natuurlijk en redelijk is om te geloven zijn niet de feiten, observatie van ervaring, maar veeleer onredelijke extrapolaties van abstracte waarschijnlijkheden, wiskunde en filosofie” (Wysong, R. L., The Creation/Evolution Controversy, 1976).

“Tot slot is het belangrijk om te beseffen dat we ontwerp niet afleiden uit wat we niet weten, maar uit wat we wel weten. We leiden ontwerp niet af om een ​​zwarte doos te verklaren, maar om een ​​open doos te verklaren. Een man uit een primitieve cultuur die een auto ziet, zou kunnen raden dat deze werd aangedreven door de wind of door een antilope die onder de motorkap verborgen zat, maar wanneer hij de motorkap opende en de motor zag, realiseerde hij zich meteen dat deze ontworpen was. Op dezelfde manier heeft de biochemie de cel geopend om te onderzoeken wat hem laat draaien en we zien dat deze ook ontworpen was.

“Het was een schok voor mensen in de negentiende eeuw toen ze ontdekten, op basis van observaties die de wetenschap had gedaan, dat veel kenmerken van de biologische wereld konden worden toegeschreven aan het elegante principe van natuurlijke selectie. Het is een schok voor ons in de twintigste eeuw om te ontdekken, op basis van observaties die de wetenschap heeft gedaan, dat de fundamentele mechanismen van het leven niet kunnen worden toegeschreven aan natuurlijke selectie, en daarom ontworpen waren. Maar we moeten zo goed mogelijk met onze schok omgaan en doorgaan. De theorie van ongerichte evolutie is al dood, maar het werk van de wetenschap gaat door” (Behe, Michael J., Molecular Machines).

Zeker, ware wetenschap is altijd in harmonie met de feiten. Niemand die in God of een speciale schepping gelooft, hoeft ooit bang te zijn voor God of wetenschap die op feiten is gebaseerd!

De tekst van deze nieuwsbrief is een stukje uit de folder C72 – “Schepselen”– waar je de rest van het artikel kunt lezen. Prachtige inspirerende gedachten uit de Bijbel voor geloofsverdieping, verdeeld over 10 mappen (Geloof, Bijbel, Schepping, Zonde, Verlossing, Bekering, Toekomst, Profetie, Beloften en HouVast) – elk uitgelegd in ongeveer 30 folders per map. Deze tekst maakt deel uit van C72 – Je kunt de complete folder downloaden onder “Download flyers” in Map 3 – De Schepping

Had God behoefte aan Miljarden jaren?

Waarom is het belangrijk dat te weten? 

Een Anglicaanse evolutionistische priester gaf een goede samenvatting van wat het aanvaarden van de dood vóór de zondeval betekent voor de christelijke theologie:

“…Fossielen zijn de overblijfselen van wezens die meer dan een miljard jaar vóór de evolutie van homo sapiens leefden en stierven. De dood is slechts een fractie van een seconde jonger dan het leven zelf. Kan het dus Gods straf voor de zonde zijn? Het fossielenbestand toont aan dat er door de tijd heen een vorm van kwaad heeft bestaan. Op grote schaal is dit zichtbaar bij natuurrampen. …Op individueel niveau is er voldoende bewijs van pijnlijke en invaliderende ziekten en parasitaire activiteit. We zien dat levende wezens lijden onder de dood, artritis, tumoren of eenvoudigweg opgegeten zijn door andere wezens. Sinds het begin der tijden heeft de mogelijkheid van leven en dood, goed en kwaad, altijd bestaan. Er is op geen enkel punt sprake van discontinuïteit; er was geen tijd waarin de dood verscheen, noch een tijd waarin het kwaad de aard van het universum veranderde. God heeft de wereld gemaakt zoals zij is… evolutie als instrument van verandering en diversiteit. Ze proberen ons te vertellen dat Adam een ​​perfecte relatie met God had totdat hij zondigde, en dat we ons alleen maar hoeven te bekeren en Jezus moeten aanvaarden om die oorspronkelijke relatie te herstellen. Maar een dergelijke perfectie heeft nooit bestaan. Zo’n wereld heeft nooit bestaan. Proberen daarheen terug te keren, zowel concreet als spiritueel, is een illusie. Helaas staat het nog steeds centraal in veel evangelische preken.”

De Bijbel laat er geen twijfel over bestaan ​​dat de Nieuwe Hemel en Aarde een plaats zullen zijn waar geen destructief gedrag, geen dood, geen lijden, geen zonde zal zijn. Maar hoe kan dit herstel worden genoemd als een dergelijke toestand nooit heeft bestaan? We kunnen de glibberige helling zien die we dreigen af ​​te glijden als we het idee van miljarden jaren aanvaarden, met of zonder evolutie, omdat het dood en lijden vóór de zondeval plaatst. Het logische gevolg hiervan is dat het ook het kwaad vóór de zondeval plaatst. En daarbij wordt de hoop op een terugkeer naar een perfecte staat uitgesloten, omdat er geen terugkeer mogelijk is naar wat er nooit was. Het Evangelie zelf wordt daarbij vernietigd.

Vrijwel alle christelijke leiders en theologen die in immense tijdsperioden geloven in plaats van in de bijbelse tijdschaal, moeten toegeven dat Genesis – opgevat zoals het is, zowel in het Hebreeuws als in vertalingen – een directe schepping leert in zes dagen van normale lengte.

Jezus kwam om ons te redden van de dood, het lijden, de zonde en de scheiding van God, veroorzaakt door het kwaad. Maar wat moeten we denken van passages als Hebreeën 9:22, waar staat: “…volgens de wet wordt bijna alles gereinigd met bloed, en als er geen bloedvergieten is, is er geen vergeving”… Als dood en bloedvergieten al miljoenen jaren vóór Adam als “natuurlijke” processen plaatsvonden, wordt de dood van Christus onbeduidend en niet in staat om voor onze zonden te betalen. En wat is onze hoop als die niet op de Wederopstanding en de Nieuwe Hemel en Aarde ligt?

Als de dood een natuurlijk verschijnsel is, waarom rouwen we er dan zo vaak om? Waarom accepteren we de dood niet als een “normaal” onderdeel van het leven? Deze visie berooft het Evangelie van zijn kracht en het offer van Jezus van zijn betekenis. Het volgen van die gedachte heeft ertoe geleid dat veel mensen het christelijk geloof helemaal hebben opgegeven.

De tekst van deze nieuwsbrief is een stukje uit de folder C71C – “Schepping”– waar je de rest van het artikel kunt lezen. Prachtige inspirerende gedachten uit de Bijbel voor geloofsverdieping, verdeeld over 10 mappen (Geloof, Bijbel, Schepping, Zonde, Verlossing, Bekering, Toekomst, Profetie, Beloften en HouVast) – elk uitgelegd in ongeveer 30 folders per map. Deze tekst maakt deel uit van C71C – Je kunt de complete folder downloaden onder “Download flyers” in Map 3 – De Schepping

Het Fossielenbestand

Evolutionisten verwezen vroeger naar bewijs uit het “fossielenbestand”. Bestaat er dergelijk bewijs? Vertellen botten en overblijfselen “van miljoenen jaren geleden” een verhaal – bieden ze overtuigend bewijs – dat de mens is geëvolueerd uit eenvoudige organismen? Wat is de waarheid van het wetenschappelijke bestand? Vergeet niet dat we feiten willen – bewijs – geen theorieën waarvoor geloof nodig is om ze te geloven!

Dit citaat, van Dr. Colin Patterson, Paleontoloog bij het British Museum of Natural History in Londen, in een brief aan L. Sunderland, vat het “fossielenprobleem” samen: “…Ik ben het helemaal eens met uw opmerkingen over het gebrek aan directe illustraties van evolutionaire overgangen in mijn boek. Als ik er een kende, fossiel of levend, zou ik ze zeker hebben opgenomen… Toch zijn Gould en de mensen van het American Museum moeilijk tegen te spreken als ze zeggen dat er geen overgangsfossielen zijn… Ik zal het op het spel zetten – er is geen enkel fossiel waarvoor je een waterdicht argument zou kunnen geven.”

Enkele fossielen

In de jaren 20 werd er in West-Nebraska een enkele tand gevonden in de Snake Creek-groeve. Wetenschappers kwamen naar voren met deze tand als bewijs dat er evolutie had plaatsgevonden en beweerden dat het een ‘missing link’ was. Vanwege de plek waar hij werd ontdekt, werd de mensachtige schets eromheen ‘Nebraska Man’ genoemd. Er werd veel herrie gemaakt over deze ontdekking. Het was groot nieuws. Evolutionisten juichten. Maar er gebeurde iets grappigs in de evolutietheorie. Vijf jaar later besloot iemand een boer te vragen naar zijn mening over de tand. Zijn antwoord was dat het een “varkenstand” was! Meer opgravingen op de plek van de “vondst” bewezen dat de rest van het skelet inderdaad een soort pekari (varken) vertegenwoordigde.

Het zijn vaak botten, of zelfs botfragmenten (en sommige daarvan zijn als hoaxes aangemerkt) die evolutionisten doen beweren dat er belangrijke “schakels” uit het fossielenbestand zijn ontdekt. ​​Alleen omdat iemand een stuk bot heeft gevonden, worden er geavanceerde artistieke weergaven gepresenteerd, namen gegeven en aangeboden als overtuigend visueel bewijs dat evolutie heeft plaatsgevonden.

“Orce Man” was gebaseerd op wat de schedelkap van een ezel bleek te zijn. “Ramapithecus Man” was gewoon een baviaanschedel. “Piltdown Man” was een hoax en “Neanderthal Man” werd vastgesteld als ernstig krombenig, enkel en alleen omdat hij rachitis had. Hij was zeker geen bewijs uit het fossielenbestand van een half-aap, half-mens overgangswezen.

Er is wanhoop in het denken en handelen van veel evolutionaire wetenschappers. De volgende citaten illustreren hun aanpak: “Een vijf miljoen jaar oud stuk bot waarvan werd gedacht dat het het sleutelbeen was van een mensachtig wezen, is in werkelijkheid een deel van een dolfijnrib… Het probleem met veel antropologen is dat ze zo graag een hominide [mens] willen vinden dat elk stukje bot een hominidebot wordt” (Dr. Tim White, antropoloog, Univ. of California, Berkeley, New Scientist, 28 april 1983, p. 199). “Evolutie is in feite in zekere zin een wetenschappelijke religie geworden; bijna alle wetenschappers hebben het geaccepteerd en velen zijn bereid hun observaties te ‘buigen’ om ze erbij te laten passen” (H.S. Lipson, FRS, Prof. Of Physics, Univ. of Manchester, VK, ‘A Physicist Looks at Evolution,’ Physics Bulletin, Vol. 31, 1980, p. 138).

Dit zijn de feiten. Er bestaan ​​absoluut geen overgangsvormen in het fossielenbestand. Hoewel evolutionisten beweren dat het “50 miljoen jaar duurde voordat een vis evolueerde tot een amfibie”, is de simpele waarheid dat er geen overgangsvormen zijn die dit bewijzen. Er zijn geen wezens gevonden die gedeeltelijke vinnen, gedeeltelijke voeten of gedeeltelijk geëvolueerde hersenen, benen, ogen, organen of andere lichaamsdelen vertonen.

De tekst van deze nieuwsbrief is een stukje uit de folder C69D – “De Heer is Eén”– waar je de rest van het artikel kunt lezen. Prachtige inspirerende gedachten uit de Bijbel voor geloofsverdieping, verdeeld over 10 mappen (Geloof, Bijbel, Schepping, Zonde, Verlossing, Bekering, Toekomst, Profetie, Beloften en HouVast) – elk uitgelegd in ongeveer 30 folders per map. Deze tekst maakt deel uit van C69D – Je kunt de complete folder downloaden onder “Download flyers” in Map 3 – De Schepping

Schepping of evolutie?

Aan de hand van enkele voorbeelden, zou ik graag met jou onderzoeken of Schepping een geldige verklaring is voor de wereld waarin wij ons bewegen. Wat is de waarheid van de moderne wetenschap over de oorsprong van alle materie in het universum? Vertellen wetenschappers dat het altijd heeft bestaan? Of hebben ze vastgesteld dat er een moment in de tijd was waarop alle materie ontstond? Het antwoord op de tweede vraag is: ja! Maar wat is het bewijs dat dit waar is?

De EERSTE WET VAN DE THERMODYNAMICA luidt als volgt: Materie en energie kunnen noch gecreëerd, noch vernietigd worden. Er zijn geen natuurlijke processen die materie of energie op deze manier kunnen veranderen. Dit betekent dat er geen nieuwe materie of energie ontstaat en dat er geen nieuwe materie of energie uit het bestaan ​​verdwijnt. Iedereen die beweert dat het universum uit het niets is ontstaan, schendt de eerste wet van de thermodynamica, die werd opgesteld door de wetenschappelijke gemeenschap die nu bereid lijkt deze te negeren. Samenvattend laat deze wet duidelijk zien dat het universum, en alle materie en energie daarin, een goddelijke oorsprong moet hebben gehad – een moment waarop het werd geschapen door iemand die almachtig was. Met de komst van het Atoomtijdperk, te beginnen met de ontdekking van radium in 1898 door Madame Curie, kwam de wetenschap dat alle radioactieve elementen voortdurend straling afgeven. Uranium heeft een atoomgewicht van 238,0. Terwijl het uiteenvalt, komt er drie keer een heliumatoom vrij. Elk heliumatoom heeft een gewicht van 4. Met het nieuwe gewicht van 226,0 wordt uranium radium. Radium blijft extra atomen afgeven totdat het eindproduct uiteindelijk het zware, inerte element wordt dat lood wordt genoemd. Dit kost enorm veel tijd. Hoewel het proces waarbij uranium in radium verandert erg lang duurt, verandert radium in 1590 jaar in lood.

Wat zeggen we? Er was een moment waarop uranium niet kon bestaan, omdat het altijd op een zeer systematische, gecontroleerde manier wordt afgebroken. Het is niet stabiel zoals lood of andere elementen. Het gaat kapot. Dit betekent dat er een specifiek moment was waarop alle radioactieve elementen ontstonden. Bedenk dat ze allemaal – uranium, radium, thorium, radon, polonium, frankium, protactinium en andere – niet voor altijd hebben bestaan. Dit vertegenwoordigt het absolute bewijs dat materie is ontstaan ​​of, met andere woorden, materie niet altijd heeft bestaan!

Dit druist regelrecht in tegen het evolutionaire denken – dat alles geleidelijk in iets anders evolueerde. Hier is het probleem. Je kunt niet langzaam uit het niets iets laten ontstaan! Materie kan niet uit zichzelf ontstaan ​​zijn. Geen enkel rationeel persoon zou kunnen geloven dat het hele universum – inclusief alle radioactieve elementen die bewijzen dat er een specifiek begintijdstip was – geleidelijk UIT ZICHZELF tot stand is gekomen!

Probeer door je eigen inspanningen iets – wat dan ook – vanuit niets op te bouwen. Zelfs als je creatieve kracht bij deze inspanning betrokken zou zijn, zou je het nooit kunnen doen. Je zult niet in staat zijn – in honderd levens van proberen – om ook maar één ding uit NIETS te produceren! Kan een twijfelaar dan geloven dat alles in het geheel van het universum, in al zijn verfijnde details, volledig vanzelf tot stand is gekomen? Wees eerlijk. Accepteer feiten. Dit is het bewijs dat het bestaande natuurlijke rijk het bestaan ​​van een Grote Schepper vereist! 

Maar dat is niet het enige voorbeeld dat kan worden gegeven. In feite zou het me jaren kosten om punt voor punt de feiten die het bestaan van de Schepper ondersteunen, te bespreken. In de volgende weken volgen nog enkele.

De tekst van deze nieuwsbrief is een stukje uit de folder C69A – “Schepping”– waar je de rest van het artikel kunt lezen. Prachtige inspirerende gedachten uit de Bijbel voor geloofsverdieping, verdeeld over 10 mappen (Geloof, Bijbel, Schepping, Zonde, Verlossing, Bekering, Toekomst, Profetie, Beloften en HouVast) – elk uitgelegd in ongeveer 30 folders per map. Deze tekst maakt deel uit van C69A – Je kunt de complete folder downloaden onder “Download flyers” in Map 3 – De Schepping

God is Eén

Hoor, Israël. de Here is onze God; de Here is één! Gij zult de Here uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw kracht. – Deuteronomium 6:4, 5

Er is één God: Vader, Zoon en Heilige Geest, en deze drie zijn één. God is eeuwig, almachtig, alwetend, boven alles en altijd tegenwoordig. Hij is onbegrensd en door de mens niet te doorgronden, maar kan desondanks gekend worden vanuit zijn zelfopenbaring. Hij is te allen tijde onze aanbidding en verering waardig en moet door de hele schepping gediend worden.

In een groepsgesprek vroeg een vrouw: Tot wie moet ik nu bidden, tot de Vader, de Zoon of de Heilige Geest?

Zij had het gevoel dat als ze tot de Vader bad, Jezus er buiten gelaten werd. Maar als ze zich tot Jezus richtte, dan leek het alsof ze geen aandacht schonk aan de Vader. De gespreksleider antwoordde dat we ons gebed gewoonlijk richten tot de Vader, maar dat we het doen in de naam van de Zoon in de kracht van de Heilige Geest. Maar hij voegde daaraan toe dat we ons ook rechtstreeks kunnen wenden tot Jezus en Hem aanbidden. Paulus zegt: In de naam van Jezus zich alle knie zou buigen van hen, die in de hemel en op de aarde en onder de aarde zijn. — Filippenzen 2:10

Toen Stefanus de geest gaf, bad hij:

Here Jezus, ontvang mijn geest. – Handelingen 7:59

Als u de Vader, Zoon en Heilige Geest als een eenheid ziet, dan weet u dat als u tot de Here Jezus bidt, u zich tegelijkertijd richt tot de Vader en de Geest. Natuurlijk zijn er drie personen, maar samen zijn Ze de ene God die u liefheeft met een oneindige liefde en die uw hele leven onder zijn hoede wil nemen. Door de hele geschiedenis heen zijn er altijd mensen geweest die in het bestaan van vele goden geloofden. In tegenstelling daarmee waren de Israëlieten monotheïsten, d.i. geloven in slechts één God. Daardoor stonden ze apart van de andere volken rondom hen. De psalmist schreef:

…want alle goden der volken zijn afgoden, maar de Here heeft de hemel gemaakt. – Psalm 96:5

Jakob drong er bij zijn eigen mensen op aan de vreemde goden uit hun midden weg te doen (Genesis 35:2). Jeremia kreeg opdracht deze boodschap te brengen:

De goden die de hemel en de aarde niet gemaakt hebben, zullen vergaan van de aarde en van onder de hemel. — Jeremia 10:11

De christelijke kerk heeft over het algemeen de bijbelse leer aanvaard dat er slechts één God is: de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. De meeste christenen zijn het er over eens dat, volgens de Bijbel, er één God is die bestaat uit drie personen en dat dat een mysterie is dat door geen mens kan gevat worden. Degenen die God toebehoren zijn de eersten die zullen toegeven dat ze zijn wezen niet kunnen verklaren.

Hoe ver de menselijke wijsheid ook mag gaan, hoe indrukwekkend zij ook mag zijn, zij staat volkomen machteloos als het er om gaat de verborgen wijsheid Gods (1 Korintiërs 2:7) te verklaren. Paulus zei in dit verband: Geen van de beheersers dezer eeuw heeft van haar geweten, want indien zij van haar geweten hadden, zouden zij de Here der heerlijkheid niet gekruisigd hebben. – 1 Korintiërs 2:8

Wij moeten gelovig aanvaarden wat God in zijn Woord over Zichzelf geopenbaard heeft. Maar het allerbelangrijkste is dat wij Hem kennen als de Heiland die ons van onze zonden verlost, die eeuwig leven schenkt aan ieder die in Hem gelooft.

Er is slechts één God

In het Hebreeuws staat er letterlijk:

Hoor Israël, de Here (is) onze God, de Here (is) één. Deuteronomium 6:4

De tekst van deze nieuwsbrief is een stukje uit de folder C50A – “De Heer is Eén”– waar je de rest van het artikel kunt lezen. Prachtige inspirerende gedachten uit de Bijbel voor geloofsverdieping, verdeeld over 10 mappen (Geloof, Bijbel, Schepping, Zonde, Verlossing, Bekering, Toekomst, Profetie, Beloften en HouVast) – elk uitgelegd in ongeveer 30 folders per map. Deze tekst maakt deel uit van C50A – Je kunt de complete folder downloaden onder “Download flyers” in Map 2 – De Bijbel

Zingen over de liefde van God

De voorbije jaren ben ik in de studie van Gods woord gefascineerd geworden door vele zaken.

Eén van die zaken is de geschiedenis achter de klassieke lofliederen. Meestal is die achtergrond ongekend en dat is naar mijn gevoel een groot gebrek. Er schuilt achter ieder lied een hele geschiedenis, en je herinnert je zeker het verhaal van “Amazing Grace”, “Wees stil mijn ziel” en hoe “It is well” (Het is goed wat God mij beschikt), in dramatische omstandigheden zijn ontstaan. Als je het verhaal achter zo’n lied kent, kan je dat nooit meer onbewogen zingen. Automatisch word je teruggevoerd naar het getuigenis, het geloof, de kracht waarmee het is geschreven en gecomponeerd.

Veel van die liederen komen meer op de achtergrond en worden verdrongen door “modernere” gezangen. Het zou een verlies zijn voor de christelijke wereld, indien de oude lofliederen die zo dicht bij de Bijbel staan, die de woorden van de Bijbel in herinnering brengen, in de vergeethoek zouden raken. Veel van die gezangen zijn schuldbelijdenissen, gebeden, lofzangen op Gods grote werken, en dit zijn dingen die we nooit genoeg kunnen doen.

In Why Sing Hymns? (waarom lofliederen zingen?) worden erg waardevolle punten gesteld:

“De trend vandaag is de vervanging van traditionele lofliederen door hedendaagse praise-songs. Dit is geen goede trend, in het bijzonder voor de jeugd en nieuwe gelovigen die behoefte hebben aan een sterke leerstellige gerichtheid. Lofliederen presenteren duidelijke uitdrukkingen van goddelijke kennis en bijbelse waarheid.

Kol. 3:16 maant aan: ‘Het woord van Christus wone rijkelijk in u, in alle wijsheid; leert en vermaant elkander, met psalmen en lofzangen, en geestelijke liederen, zingende de Here met aangenaamheid in uw hart’.

De meeste hedendaagse liederen missen deze benadrukking. Een moslim kan vele hedendaagse liederen zingen zonder enige tegenstrijdigheid te begaan met zijn geloof, want deze liederen neigen ertoe zich eerder te richten op onze affecties voor God dan op leerstellige waarheid. In tegenstelling hiermee kan een moslim geen traditionele christelijke lofzang zingen zonder uitdrukking te geven aan leringen die het islamitische geloof tegenspreken. Hedendaagse liederen laten gewoonlijk de identiteit van de God weg tot wie gezongen wordt, en zijn zo vaag dat ze voor gelijk welke “god” zouden gezongen kunnen worden. Zelfs gospelsongs nemen niet de plaats in van lofzangen die rijk zijn aan Bijbelse fundamenten.

Het afdanken van lofzangen is niet enkel onwijs maar ook gevaarlijk, want de identificatie en het karakter van ons christelijke geloof, hangen af van leerstellige onderscheidingen. Door het zingen van lofliederen die doordrongen zijn met bijna rechtstreeks uit de Bijbel geciteerde waarheid, helpen wij de jongere generaties zich te beschermen tegen de aanklacht: ‘de HEERE heeft een twist met de inwoners des lands, omdat er geen trouw, en geen weldadigheid, en geen kennis van God in het land is’ – Hosea 4:1”.

De tekst van deze nieuwsbrief is een stukje uit de folder C270A – “De Hadamut”– waar je de rest van het artikel kunt lezen. Prachtige inspirerende gedachten uit de Bijbel voor geloofsverdieping, verdeeld over 10 mappen (Geloof, Bijbel, Schepping, Zonde, Verlossing, Bekering, Toekomst, Profetie, Beloften en HouVast) – elk uitgelegd in ongeveer 30 folders per map. Deze tekst maakt deel uit van C270A – Je kunt de complete folder downloaden onder “Download flyers” in Map 10 – HouVast.